本文從份額、價(jià)格、性能、外觀和貢獻(xiàn)5個(gè)方面進(jìn)行比較，綜合評(píng)分。最終得出羅克韋爾AB的PLC略勝西門(mén)子PLC：AB的PLC得分88.5，西門(mén)子PLC得分85.1。
1、AB和西門(mén)子PLC市場(chǎng)份額對(duì)比
排名前7名的PLC制造商占據(jù)了市場(chǎng)上80%以上的份額，就像大部分財(cái)富掌握在少部分人手中一樣。毫無(wú)疑問(wèn)西門(mén)子出貨量第1，AB出貨量第2。筆者收集了2013年和2017年兩份數(shù)據(jù)，西門(mén)子市場(chǎng)份額約為31%，AB市場(chǎng)份額約為22%。西門(mén)子PLC是當(dāng)之無(wú)愧的老大，無(wú)論是大型工廠還是小作坊，你都可能看到西門(mén)子PLC。AB的PLC只在美洲占有率極高，超過(guò)其他任何一家PLC制造商。自1988年羅克韋爾自動(dòng)化登陸中國(guó)之后，AB的PLC發(fā)展勢(shì)頭還是可以的，但是大部分工程師對(duì)AB的PLC了解甚少，甚至和ABB搞混。
按照滿分100分折算，在份額這一項(xiàng)得分如下：AB的PLC得分71，西門(mén)子PLC得分100
PLC制造商2013年市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)
PLC制造商2017年市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)
2、AB和西門(mén)子PLC價(jià)格對(duì)比
AB的PLC比西門(mén)子PLC要貴一個(gè)檔次，授權(quán)類(lèi)型繁多，想要搭建一套完整的解決方案，恐怕是一個(gè)不小的數(shù)字。分別采訪了兩家AB和西門(mén)子PLC代理商，得到了如下“氣泡圖”，數(shù)據(jù)樣本少，僅供參考吧。假如打價(jià)格戰(zhàn)，AB的PLC完敗，在這個(gè)低價(jià)競(jìng)標(biāo)的時(shí)代，S7-200獨(dú)占鰲頭。
按照滿分100分折算，在價(jià)格這一項(xiàng)得分如下：AB的PLC得分86，西門(mén)子PLC得分100。
AB PLC價(jià)格大致分布
西門(mén)子PLC價(jià)格大致分布
3、AB和西門(mén)子PLC性能對(duì)比
無(wú)論是AB還是西門(mén)子PLC，其工作方式相同，而且都是可靠的。差異在于，安裝AB的PLC時(shí)，需要連接AB電源和AB機(jī)架，而西門(mén)子可以使用任何24VDC電源。另外AB PLC使用的協(xié)議，如ethernetip、devicenet和controlnet，而西門(mén)子使用的協(xié)議，如Profibus。
上面提到的差異其實(shí)不是判斷性能的主要因素，因?yàn)橐坏╅_(kāi)發(fā)者和用戶習(xí)慣這用硬件和網(wǎng)絡(luò)連接方式之后，不會(huì)覺(jué)得和其他方式有任何不方便之后。我們主要還是考慮開(kāi)發(fā)者和最終用戶的使用體驗(yàn)。筆者收集了身邊35位開(kāi)發(fā)者和35位最終用戶的使用 感受的數(shù)據(jù)，其中22位開(kāi)發(fā)者和19位最終用戶偏向AB的PLC，13位開(kāi)發(fā)者和16位最終用戶偏向西門(mén)子PLC。工控界以及有這樣的傳說(shuō)：現(xiàn)場(chǎng)條件復(fù)雜，機(jī)柜內(nèi)外布滿灰塵，維護(hù)工程師換了好幾撥，AB的PLC依舊穩(wěn)定運(yùn)行著。同樣AB的PLC軟件的強(qiáng)大和方便性也是得到大部分人的認(rèn)可。
按照滿分100分折算，在性能這一項(xiàng)得分如下：AB PLC得分100，西門(mén)子PLC得分71
性能樣本數(shù)據(jù)-人數(shù)
性能樣本數(shù)據(jù)-百分比
4、AB和西門(mén)子PLC外觀對(duì)比
第一感覺(jué)AB PLC高端大氣上檔次，西門(mén)子PLC低調(diào)沉穩(wěn)，因?yàn)槠蚧疑怠＿€是收集了上述35位開(kāi)發(fā)者和35位最終用戶的數(shù)據(jù)(從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)專(zhuān)業(yè)角度而言，此數(shù)據(jù)量太小)，37位(53%)偏向AB PLC的外觀，33位(47%)偏向西門(mén)子PLC的外觀。
按照滿分100分折算，在外觀這一項(xiàng)得分如下：AB PLC得分100，西門(mén)子PLC得分89。
5、AB和西門(mén)子PLC貢獻(xiàn)對(duì)比
某外文資料記錄了這樣一段文字，大概翻譯如下：1968年，通用汽車(chē)公司將構(gòu)想方案給了四家公司，其中就包括來(lái)自密歇根州的AB公司。AB是繼電器、變阻器和馬達(dá)控制的主要制造商，盡管這一新想法將與其核心業(yè)務(wù)之一機(jī)電繼電器展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，但短時(shí)間內(nèi)PDQ-II誕生，隨后PMC誕生，然后并沒(méi)有贏得通用汽車(chē)的訂單。到1971年，AB工程師OdoStruger和ErnstDummermuth開(kāi)始開(kāi)發(fā)一種新的概念，改進(jìn)了他們的PMC，1774年的誕生1774-PLC。AB將其命名為“可編程邏輯控制器（PLC）”，術(shù)語(yǔ)PLC后來(lái)成為工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。20世紀(jì)70年代后期，西門(mén)子進(jìn)入PLC市場(chǎng)，比AB要晚些許多年。
AB在PLC發(fā)展和貢獻(xiàn)上可見(jiàn)一斑，下圖同時(shí)對(duì)比了AB和西門(mén)子產(chǎn)品線以及發(fā)布時(shí)間，個(gè)人覺(jué)得在貢獻(xiàn)這一方面，西門(mén)子只能算是及格，AB優(yōu)秀：AB PLC得分90，西門(mén)子PLC得分60
總結(jié)
根據(jù)份額，價(jià)格，性能，外觀，貢獻(xiàn)5個(gè)方面得出的分?jǐn)?shù)，并且分配不同的比重，其中份額和性能比重都為25%，價(jià)格比重為20%，外觀和貢獻(xiàn)比重都為15%.所以計(jì)算如下。
AB的PLC總分計(jì)算=71×25%+86×20%+100×25%+100×15%+90×15%=88.5
西門(mén)子PLC總分計(jì)算=100×25%+100×20%+71×25%+89×15%+60×15%=85.1
最終得出羅克韋爾AB的PLC略勝西門(mén)子PLC。
